아이치예나 삐레리 두 플랫폼은 높은 일치도를 가지고 있으며, 사용자의 연령대도 매우 비슷하다. 이런 상황에서, 에이치예의 지적재산권을 재삼 훔치고 공짜로 다른 사람이 지불하는 것을 하면, 에이치예의 권익이 더 상처받을 수 있다고 생각한다. 에이치예들이 경고음을 기소하는 것은 감당할 수 없는 일이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
아이치예는 왜 경고음을 고소해야 합니까?
아이치예는 많은 작품의 저작권을 샀기 때문에, 이 작품들은 아이치예의 플랫폼에서만 방송될 수 있지만, 경고음이 울리는 사용자가 이 작품들을 두 번 편집했기 때문에, 이 작품들은 두 번의 편집을 통해 경고음을 통해 순환할 수 있다. 이 경우, 아이치예들이 유료로 지불한 물건은 다른 사람이 무료로 방송했고, 아이치예의 인터넷 방송권은 큰 피해를 입었다.
나는 아이치예를 더 좋아한다.
경고음에는 많은 젊은이들의 정보도 있고 패션도 있지만, 나는 항상 경고음이 다른 사람의 저작권을 훔치는 플랫폼이라고 생각했고, 나는 아이치예를 더 선호할 것이다. 왜냐하면 아이치예는 적어도 진지한 판권을 사는데 돈을 썼기 때문이다. 이것은 진지한 사업이다. 다른 사람의 재산권을 침해하는 일은 하지 않을 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 지적재산권 보호는 큰 명제이며, 우리 각자는 타인의 지적재산권을 존중해야 한다. 그래야만 오리지널스가 더 좋은 작품을 만들도록 더욱 격려할 수 있다.
경고음이 울리면 자신의 문제를 바로잡아야 한다.
어떤 사람들은 삐삐 이 플랫폼이 비교적 자유롭다고 느낄 수도 있고, 동시에 저자에 대한 관용도 높고, 저자에게는 좋은 일일 수도 있지만, 다른 플랫폼에는 큰 상처가 될 수 있다. 왜냐하면 삐삐 는 자신의 작가가 타인의 재산권을 침해하는 일을 용인하고 있기 때문이다. 나는 경고음이 이러한 것들에 대해 직접적인 책임이나 완전한 책임을 지고 있다고 생각한다. 그래서 나는 경고음이 자신의 문제를 바로잡고 이런 나쁜 경쟁을 중단해야 한다고 생각한다.