다음 내용은 개인적인 관점으로, 정보 제공만을 목적으로 합니다!
1. 왜 부상당한 예금자와 도용자가 이 일에 대해 책임을 져야 합니까?
우선 2 억 5 천만 예금자에게 28 명의 피해자가 있다는 것을 알아야 한다. 즉, 피해자당 약 892 만 예금이다. 이것은 매우 이상하다. 왜 이 예금자들이 이렇게 많은 예금을 유용해야 합니까? 이것은 이전의 비슷한 사례를 생각나게 한다. 은행 내부 임원과 일부 예금자의 사적인 협력으로, 은행 임원들은 이 예금자들의 돈으로 투자한다. 만약 이 돈이 투자로 돈을 버는 것이라면, 이 예금자들은 돈을 은행 임원에게 나누어 줄 것이다. 만약 돈을 던질 수 없다면, 은행 임원들은 법적 제재를 받을 것이고, 그 예금자들은 연합하여 은행에 클레임을 제기할 것이다. 나는 이 일의 세부 사항을 자세히 조사해 보았지만, 나도 확실하지 않지만, 이번에는 99% 의 확률이 은행 임원과 이 예금자들이 사적으로 협력하는 것이다. 따라서 이 일은 피해 예금자와 도용자가 부담해야 한다.
이에 대해 저는 개인적으로 어떤 견해를 가지고 있습니까?
우선, 나는 개인적으로 풍통제업에 종사하고 있으며 은행을 포함한 많은 회사들이 내간을 잡는 것을 도왔다. 그래서 난닝 공업은행 2 억 5 천만 예금의 손실은 피해 예금자와 은행 임원이 이익을 위해 초래한 것이라고 단정할 수 있다. 은행의 위험통제로 볼 때 28 명의 예금자가 예금자와 사적으로 소통하고 서류를 위조하지 않으면 2 억 5 천만 예금을 움직일 수 없기 때문이다. 은행의 풍통제체계는 헛수고가 아니다! 풍제어를 전문으로 하는 사람은 눈이 멀지 않다.
전반적으로, 제 생각에는, 이 일은 피해 예금자와 도용자가 부담해야 합니다. 여기에서도 네티즌들에게 단순히 사물의 표면을 보지 말라고 경고했다. 너는 반드시 그것들을 깊이 이해해야 비로소 말을 할 수 있다. 이 일을 예로 들어 봅시다. 당신이 내부자라면, 당신은 한눈에 뭔가 잘못되었다는 것을 알 수 있고, 문외한은 한참 동안 문을 나서지 못한다! 그러니 다른 사람이 어떻게 말하는지 보지 말고 스스로 알아라!