1, 조정. 협상 해결은 문제를 해결하는 가장 쉽고 편리한 방법이다. 채권자와 채무자는 협상을 통해 채무 문제를 해결하는 방안을 달성할 수 있으며, 상환협정 등 협의를 체결하여 약속된 방식으로 채무를 이행하는 것이 가장 좋다. 제 3 자의 중재와 간증으로 화해협의를 체결할 수도 있다. 2. 조정. 중재는 또한 문제를 해결하는 한 가지 방법이다. 화해를 중재하는 것은 쌍방이 협상을 통해 문제를 해결하는 방식이다. 그러나 조정은 독립 제 3 자의 지원이나 증거 하에 진행되는 조정 방식이다. 법원이나 중재기관이 제 3 자로서 조정을 주재하는 오류와 절차. 쌍방이 합의한 후에 법원은 조정 협의서를 발행할 것이다. 3. 중재. 모든 사건을 중재에 적용할 수 있는 것은 아니다. 재산 이익과 관련된 사건 (예: 노동 분쟁) 에 대해서는 중재를 사용할 수 있다. 따라서 중재는 개인 채무를 처리하는 데도 사용될 수 있으며, 중재 비용은 소송보다 훨씬 낮고 기밀성이 강하다. 4. 소송. 소송은 속칭 소송으로 불리는데, 쌍방이 소송 절차를 통해 분쟁을 해결하는 것을 가리킨다. 판사에게 판단과 재량을 맡기고 법원의 판결에 규정된 처리 방식으로 채무를 처리하다. 소송 기간은 비교적 길지만 법원이 집행한다. 5. 집행. 법원이 판결을 내린 후 채무자가 채무 불이행을 거부하면 채권자는 판결에 따라 법원에 강제 집행을 신청하거나, 지급령을 요청하거나, 집행인의 재산을 강제로 압류하고 양도할 수 있다. 민사소송법 제 119 조 기소의 조건기소는 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

법적 객관성:

민사소송법 제 119 조 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다. 법적 근거:' 민사소송법' 제 119 조 기소 조건은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.