현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - "법령 및 기타 요구 사항의 적용성 평가 의견" 은 어떻게 작성합니까?
"법령 및 기타 요구 사항의 적용성 평가 의견" 은 어떻게 작성합니까?
행정법 집행은 반드시 법이 있어야 하고, 법 집행이 엄격하고, 위법이 반드시 연구해야 한다는 원칙을 고수해야 하며, 행정법 집행 활동이 합법적이고 효과적이며 정확하고 효율적이어야 한다. 합법. 법적으로 행정기관이 행정법 집행 활동 중 5 개 부분을 중시할 것을 요구하다. 우선 합법, 즉 주체자격이 합법이어야 하며, 법률, 규정, 규정이 명확하게 규정된 행정기관이어야 한다. 둘째, 행정법 집행은 반드시 합법적이어야 하고, 반드시 엄격하게 법에 따라 일을 처리해야 하며, 누구도 법률을 능가하는 특권을 가지고 있지 않다. 셋째, 행정법 집행의 대상은 반드시 법률에 부합해야 하며, 만약 마음대로 피지배인에게 장애물을 설치해서는 안 된다. 넷째, 행정법 집행 활동의 근거는 반드시 합법해야 하며, 근거로 하는 규범성 문서는 국가 법률과 법규에 저촉되어서는 안 되며, 반드시 미리 발표해야 한다. 다섯째, 행정법 집행 절차는 반드시 합법적으로 완비되어야 하며, 하고 싶은 대로 해서는 안 된다.

합리적이다. 이성은 행정법 집행에 없어서는 안 될 보완책이다. 우선, 행정법 집행 행위는 반드시 통일되어야 하며, 법률 법규는 모든 사람이 평등하고, 느슨하고 엄격하며, 가볍고 무거워서는 안 된다. 둘째, 자유재량권의 행사는 반드시 공정해야 하며, 무관한 요소의 영향을 받지 않아야 한다. 셋째, 행정법 집행 결정은 반드시 사실을 존중해야 하며, 집행할 수 없는 행정행위를 해서는 안 된다. 넷째, 합법성 원칙에 따라 관리 대상의 의지를 충분히 고려하여 대부분의 관리 대상이 수용, 이해 및 지원할 수 있도록 합니다.

정확하다. 정확성은 사례의 정확성을 보장하는 열쇠입니다. 첫째, 적용 가능한 법률은 정확해야하며 오만해서는 안됩니다. 둘째, 사실은 정확해야 하고, 증거는 확실해야 하며, 단절과 모호함이 있어서는 안 된다. 셋째, 행정법 집행 문서의 서술은 정확해야 하고, 행정기관의 의도를 진실하게 표현할 수 있어야 하며, 명확하고 이해하기 쉬워야 하며, 모호함을 만들어서는 안 된다.

효율적. 행정법 집행은 시효성이 매우 강하다. 첫째로, 실체법과 법 집행 절차법은 모두 명확한 시간 규정을 가지고 있으며, 반드시 엄격히 준수해야 한다. 둘째, 행정강제검사, 증거 수집, 물품 압류 시간은 반드시 법 집행의 실제 수요를 밀접하게 둘러싸고 강제권력은 무한히 남용해서는 안 된다. 셋째, 행정법 집행 (처벌) 결정이 발효된 후 당사자가 기한이 지나서 불이행을 거부하는 것은 반드시 즉시 법에 따라 인민법원의 강제 집행을 신청해야 한다. 따라서 행정기관은 효율성을 높이고 관료주의를 극복하고 반응이 예민하고, 결단력 있고, 지휘권위, 신속한 처리를 보장해야 한다.