협약에 의한 협약의 개정은 독특하다.. 개정 방식에서, 이 협정은' 공약 이행' 이라는 이름으로' 공약 개정' 을 하는 것이다. 이렇게 하면 조약법의 일부 문제를 피할 수 있을 뿐만 아니라 (아직 발효되지 않은 공약을 개정하는 것은 조약법 원칙에 부합하지 않음), 참가국의 범위 (미영덕 등 공약에 서명하지 않은 국가의 참여 허용) 를 확대하고 공약의 무결성과 통일성을 유지한다. 따라서 이 협정 제정은 아직 발효되지 않은 공약을 수정하는 가장 좋은 방법이다.
개인적인 견해
상술한 관련 임무를 완수하기 위해서, 필자는 우리나라가 반드시 심해 자원 개발법을 제정해야 한다고 생각한다. 우리 모두 알고 있듯이, 우리 나라는 해양 자원 개발 전략을 제시했고, 주변 해역은 상황이 복잡하고, 해양 자원 개발 상황은 심각하다. 이와 함께 국내에서 에너지 자원에 대한 수요가 날로 높아지고 있다. 중국의 경제와 사회 발전에 필요한 자원을 확보하기 위해 중국은 해양자원 개발의 법률제도를 보완해야 한다. 여기에는' 해양자원 개발법' 제정도 포함된다.
이 협정에 대한 중국의 태도.
공약 중 대륙붕의 정의와 경계가 분명히 중국에 불리하기 때문에, 중국과 관련 국가의 황해 동해 남해에서의 논란과 갈등은 단시간에 잘 해결되기 어렵기 때문에 중국은' 공약' 에만 서명하고 비준서를 제출하지 않았다. 그러나 중국의 중국 대양광산자원연구개발협회는 5 개 국제해저지역의 선구자 투자자 중 한 명 (다른 4 명은 인도 프랑스 구소련 일본) 으로 동북태평양에 20 만 평방킬로미터의 해저 개발 지역이 있다. 선구자 투자자의 이익을 실현하기 위해 중국은' 공약' 개정을 적극 주장하고' 협정' 을 적극 지지하며 찬성표를 던졌다.
참고:
[1] 당시 130 표 찬성 (중국 포함), 17 표 기권 (구 소련 포함), 4 표 반대 (미국, 이스라엘, 터키, 터키 국제법, 양편집장, 우한 대학 출판사, 4 월, 1993, 158 페이지를 참조하십시오.
[2] 이 협약에 서명하지 않은 국가는 주로 미국 영국 독일 등 선진국을 포함한다. 인용문이 위와 같다.
[3] 육수본 편집장' 해양법제도', 광명일보출판사, 9 월 1992, 97 쪽을 참조하십시오.
[4] 현대국제법, 한덕배 편집장, 우한 대학 출판사, 4 월 1992, 200 페이지 참조.
[5] 같은 책 참조, 같은 책, 229 페이지
[6] 1990 년 8 월 중국 정부는 중국 대양광산자원 연구개발협회를 선구자 투자자로 등록하도록 신청했다. 199 1, 관리국 준비위원회는 중국의 광구 신청을 승인했다. 주 [3] 의 인용문, 135 면 참조.
국제 해저 지역 자원 개발 시스템
"병렬 개발 시스템"-타협과 타협의 산물
이 지역의 자원 개발 활동은 (1) 기업부에서 진행한다. (2) 계약국이나 국유기업 또는 계약국 측 국적을 가진 자연인이나 법인, 또는 계약국 측의 보증하에 그 나라나 그 국민이 효과적으로 통제하는 자연인이나 법인, 또는 상술한 어떤 조합도 주관기관과 협력해야 한다.