현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 회사 변호사와 집업 변호사의 차이
회사 변호사와 집업 변호사의 차이
회사 변호사와 집업 변호사의 주요 차이점은 업무의 성격, 서비스를 하는 고객, 그리고 맡은 법적 책임이다.

회사 변호사는 주로 특정 회사나 기업에 서비스를 제공하여 내부 법률 자문 및 법률 서비스를 제공합니다. 집업 변호사는 대중을 대상으로 더 광범위한 법률 서비스를 제공한다.

I. 일의 성격

회사 변호사는 주로 계약 심사, 위험 관리, 법률 교육 등 회사 내부의 법률 업무를 담당한다. 그들은 회사의 비즈니스 모델과 운영에 대한 심층적인 이해를 통해 회사에 법적 지원과 조언을 더 잘 제공할 수 있어야 합니다. 한편, 집업 변호사는 대리 소송, 법률 자문, 계약 초안 등을 포함한 대외 법률 서비스 제공에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 그리고 그들의 작업 범위는 상대적으로 넓습니다.

둘째, 서비스 대상

회사 변호사의 의뢰인은 주로 소재한 회사나 기업이다. 그들은 회사의 일상적인 운영에서 법적 문제를 해결하고 회사의 합법적인 규정 준수 운영을 보장해야 한다. 집업 변호사의 의뢰인은 개인, 기업, 정부기관 등을 포함한 더욱 다양해졌다. 그들은 서로 다른 고객에게 개인화된 법률 서비스를 제공해야 한다.

셋째, 법적 책임

회사 변호사로서 회사에 법률 서비스를 제공할 때 회사 내부의 규정과 결정을 따라야 하며, 법적 책임은 일반적으로 회사에만 국한됩니다. 그러나 집업 변호사는 의뢰인에게 법률 서비스를 제공할 때 독립적으로 법적 책임을 져야 하며, 그 직업 행위는 법률의 엄격한 규범을 받는다.

게다가, 회사 변호사와 집업 변호사는 자격 인증, 직업 발전 등에서 약간의 차이가 있다. 회사 변호사는 일반적으로 법적 배경이 필요하며 내부 선발 및 훈련을 거쳐야 합니다. 집업 변호사는 사법시험에 합격하고 변호사 자격증을 취득해야 법률 서비스 업무에 종사할 수 있다.

결론적으로:

회사 변호사와 집업 변호사는 업무 성격, 의뢰인, 법적 책임 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 회사 변호사는 주로 회사에 서비스를 제공하고 법률 지원과 건의를 제공한다. 반면에, 집업 변호사는 대중에게 광범위한 법률 서비스를 제공한다. 이러한 차이로 인해 둘 다 법률 서비스 시장에 초점을 맞추고 있으며, * * * 는 다양한 법률 서비스 시스템이 되었습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 변호사법

제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

본 법에서 변호사라고 부르는 것은 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고, 위탁을 받거나, 위탁자에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 가리킨다.

제 25 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

변호사가 업무를 맡고, 로펌이 균일하게 위탁을 받고, 의뢰인과 서면 위탁계약을 체결하고, 국가 규정에 따라 통일적으로 비용을 받고 사실대로 기록하다. 로펌과 변호사는 법에 따라 세금을 내야 한다.

중화인민공화국 회사법

제 15 1 조 규정:

회사는 주주 총회와 감사회의 소집을 위해 규정 준수 비서나 기타 고위 경영진을 초빙하여 회의 조직과 기록을 담당하고 회의 서류와 기록을 보존해야 합니다. 회의록은 진실하고 정확하며 완전해야 한다.