현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 나폴레옹이 집권할 때 왜 헌법이 아닌 민법전을 제정했는가?
나폴레옹이 집권할 때 왜 헌법이 아닌 민법전을 제정했는가?
우선, 나폴레옹 통치 시대의 역사적 현황부터 시작합시다.

헌법의 역사는 매우 오래되었는데, 이것은 조직과 건립을 의미한다. 고대 로마제국의 칙령, 법령은 헌법이라고 불리며, 어느 정도 일반 시민회의에서 통과한 법률 서류와는 다르다.

봉건 유럽에서 군주는 헌법을 반포하여 일상적인 입법에서 국가제도의 기본 원칙을 확립하는데, 여기에는 조직법의 의미가 포함되어 있다. 영국은 중세 시대에 대의제를 건립하여 의회의 동의 없이 국왕이 세금을 부과하거나 다른 입법을 제정할 수 없다는 원칙을 확립하였다. 프랑스는 유럽 대륙의 군주제가 매우 발달한 나라로, 프랑스 봉건 제도는 뿌리가 깊다.

18 년 말 프랑스의 봉건전제는 이미 나날이 부패하고, 각종 갈등이 갈수록 날카로워지고 있다. 그중에서 가장 두드러진 모순은 자본주의 상품 경제의 발전과 봉건전제제도의 모순이다. 대혁명 이전에 프랑스는 폐쇄된 자연경제에서 자본주의 상품 경제로 전환하고 있다. 당시 프랑스의 작업장 수공업은 이미 큰 발전을 이루었는데, 그중에서도 광업 야금 사치품 공업과 방직업이 가장 발달했다. 그러나 프랑스는 여전히 소생산 위주의 국가로, 금융자본주의 발전이 특히 빠르다. 자본주의 경제가 발전함에 따라 자산계급의 부는 이미 귀족을 제치고 사회에서 가장 부유한 계층이 되었다. 계몽운동의 영향을 받아 식민지에서 해외 식민지 활동에 종사하고 농장을 운영하는 귀족들도 점점 자유화되어 국민의 권력이 군주의 사리사욕보다 높다고 생각하는' 민권지상' 사상이 생겨났다. 이를 바탕으로 그들은 당시 역사적 배경인' 자유',' 평등',' 박애' 라는 구호를 제시했다.

대혁명 시기에 국민의회는 프랑스의 새 헌법을 제정하기를 원했지만 혁명파 간의 갈등과 분쟁이 조화되지 않아 보류되었다. 안개월 혁명 이후 나폴레옹은 프랑스의 실제 주권을 얻었고, 민권 위주의 혁명 사상은 여전히 인심을 깊이 파고들었다. 국민과 통치자의 균형을 맞추기 위해 나폴레옹은 점점 더 극단적인 민주적 사상을 구속하기 위해 국민이 인정하는 형식에 의지해야 할 필요가 있다. 그래서 이런 독특한 역사적 배경 아래 민법전이 탄생했다.