통계는 국가가 과학적 의사결정과 관리를 실시하는 중요한 기초작업이며, 당, 정부, 국민이 국정을 이해하고, 민족정책을 결정하고, 계획을 세우는 중요한 근거이다. 그것은 국가의 거시적 규제와 규제 체계에서 매우 중요한 역할을 한다. 통계법이 반포된 지 20 여 년 만에 우리나라는 비교적 완벽한 통계법체계를 초보적으로 건립하여 통계작업이 응당한 정보 상담 감독 역할을 발휘했다. 국제 경제 통합과 법률 세계화 수준이 높아짐에 따라 각급 당정 기관과 각 업종이 통계 작업에 대해 더 높은 요구를 하고 통계 법률 제도의 결함이 나날이 드러나고 있다. 이 글은 법학의 관점에서 이론 검토와 실증 분석을 결합한 연구 방법을 채택하여 현재 우리나라 통계법제도의 결함을 구체적으로 설명하고, 국외입법을 참고하여 우리나라 통계법제도를 개정하고 보완하는 관련 건의를 제기하였다. 서론과 결론을 제외하고 이 글은 모두 4 장으로 나뉜다: 제 1 장: 통계학과 통계방법 개요. 우선 통계학의 개념, 기능, 임무를 개괄적으로 소개하고, 통계학은 인류가 정량적인 관점에서 객관적인 사물을 인식하는 실천활동이며 인지, 분석, 의사 결정 기능을 갖추고 있다는 것을 분명히 했다. 둘째, 통계 방법의 개념, 특성 및 기능을 소개했다. 제 2 장: 우리나라의 현행 통계법제도의 주요 내용과 결함. 우선 우리나라 통계법제도의 입법 현황을 분석한 뒤 통계관리제도, 통계방법체계, 통계데이터 관리, 통계기관과 통계인력, 통계집행감독, 통계법률책임 등 통계법제도의 주요 내용을 하나하나 연구해 관련 통계법제도의 결함을 지적했다. 제 3 장: 외국 통계 법률 시스템의 관련 참고 문헌. 이 장에서는 주로 프랑스, 독일, 인도네시아, 캐나다, 미국 등의 국가가 통계관리제도, 통계조사제도, 통계데이터 기밀, 통계법적 책임 등에 관한 규정을 소개하고 우리나라 통계법제도의 개정과 개선을 위한 기술 및 입법 참고 자료를 제공하려 한다. 제 4 장: 중국의 통계 법률 시스템을 개선하기위한 제안. 우리나라 통계법제도의 결함과 기층통계업무의 실제를 겨냥하여 필자는 현행 통계관리체제를 보완하고 통계적 독립성을 강화하려고 시도했다. 통계 조사를 규범화하고 통계 제도와 통계 방법 개혁을 대대적으로 추진하다. 통계 관리 강화 통계 기관을 개선하고, 통계 팀을 안정시키고, 통계인의 전문적인 자질을 높이다. 정확한 질적 통계 위법 행위, 통계적 법적 책임을 구체화하다. 법 집행 감독을 강화하고 통계 감독 검사를 강화하는 것에 대해 분석을 진행했다.