법률 분석

변호를 거부하는 것은 재판 과정에서 피고인이 어떤 이유로든 변호인을 거부할 이유가 없는 권리이다. 변호를 거부하는 대상은 자신이 초빙한 변호사이거나 법률지원기관이 제공한 변호사일 수 있다. 여러 피고인의 경우 일부 피고인이 변호인 변호를 거부하고 변호인이 없는 경우 사건 상황에 따라 피고인을 별도로 처리하고 다른 피고인에 대한 재판을 계속할 수 있다. 재판을 재개한 후 피고인은 변호인이 다시 법정에 출두해 변호하는 것을 거부하면 허락할 수 있지만, 피고인은 변호인을 따로 위탁하거나 변호사를 따로 초빙하여 자신을 변호할 것을 요구해서는 안 된다. 피고인이 법률 원조를 제공해야 하는 상황에 처해 있다면, 재개정 후 변호인이 다시 법정에 나가 변호하는 것을 거절하면 허락되지 않는다. 법률 원조를 제공해야 하는 사람은 한 번만 변호를 거부할 수 있고, 법률 원조를 제공해야 하는 사람은 변호인 위탁을 거부할 수 있으며, 반드시 변호인이 있어야 한다. 일반적으로, 변호를 두 번 거부할 수 있고, 두 번 거부한 후에 다시 자신을 변호할 수 있다. 피고는 변호인이 법정에서 변호하는 것을 거절하고, 별도로 변호인을 위탁하거나 변호사를 지명할 것을 요구하며, 합의정은 허가를 받아야 한다. 범죄 용의자, 피고인은 경제적 어려움이나 다른 이유로 변호인을 위탁하지 않았다. 본인과 가까운 친척이 법률 원조 기관에 신청서를 제출한다. 법률 원조 조건에 부합하다. 피고인이 이때 변호를 거부하는 것은 본질적으로 변호인의 권한을 철회하는 것이다. 원칙적으로 법원은 피고가 이 권리를 행사하는 것을 존중하고 협조할 수밖에 없다. 피고인이 위탁한 변호인처럼 법률지원기관이 지정한 변호인은 피고인의 신뢰에 달려 있기 때문에 피고인은 원칙적으로 변호를 거부할 권리가 있다.

법적 근거

중화인민공화국 변호사법 제 32 조 * * * 의뢰인은 위탁한 변호사가 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다. 변호사가 위탁을 받은 후 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거절해서는 안 된다. 그러나 위탁사항이 위법일 경우 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동에 종사하거나 의뢰인이 사건과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기는 경우 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다.