사회 구제는 공공 재정에 의지하여 설립된 일종의 보장 메커니즘이다. 사람들의 구조 요청을 제때에 구조해야 할 의무가 있으며, 그로 인한 비용도 공공재정에 의해 지불된다. 이는 항상 통일된 관행이다. 특히 불법 탐험에 갇힌 관광객들을 구제하는 막대한 비용도 공공재정에 의해 부담되어야 한다. 이러한 관행이 합리적이고 합법적인 것인지의 여부는 아직 통일된 인식이 형성되지 않았지만, 개인적으로는 직접 구조비용을 부담할 필요가 없더라도 자신의 위법 행위에 대해 비용을 지불해야 하며, 법적 책임이든 경제적 보상이든 공공재정의 손실을 메울 수 있어야 한다고 생각한다. 결국 이것은 개인의 위반이므로 공공재정이 제공하는 구호 서비스를 무료로 이용해서는 안 된다. 이것은 또한 입법을 통해 보완해야 하는 구조 메커니즘이다.

야외 탐험은 다른 관광 종목과는 다르다. 치밀한 계획과 성숙한 방안이 없다면 탐험가들에게 막대한 비용과 공공 자원 낭비를 초래할 수 있다. 현재 야외 탐험 분야에서는 완벽한 규제 메커니즘이 부족하고 탐험가의 전문성과 도덕 수준이 상대적으로 낮기 때문에 각종 불법 탐험이 끊이지 않는 원인이 되고 있다. 이에 따른 거액의 구제비도 공공재정이 감당할 수 없는 경제적 부담이 됐다. 불법 모험업계의 현황을 반전시키려면 법적 차원의 지원이 필요하다. 법적으로야 야외 탐험에 열중하는 도보 여행자 집단에 효과적인 억제작용을 할 수 있다. 결국 야외 탐험의 잦은 혼란은 이미 정상적인 사회질서를 심각하게 교란시켰다. 시정하지 않으면 공공자원의 대월과 소비가 더욱 심각해질 것이다.

통상적인 야외 탐험에서 사고가 발생하면 재정이 만든 구조 서비스를 이용할 수 있다. 그러나 허가 없이 불법 모험에 갇히면 그에 상응하는 대가를 치르고 대중의 경제적 손실을 메워야 한다. 그러나 법률감독체계가 미비한 조건에서는 산업관리조례를 통해서만 상징적인 경제처벌을 할 수 있는데, 이는 사회수색의 높은 비용에 비례하지 않는다. 그래서 현재 국내의 야외 불법 탐험은 이미 정비해야 할 지경에 이르렀다. 이런 현상이 계속 발전한다면 사회질서와 공공자원에 큰 해를 끼칠 수 있고, 일반 대중에게 가장 큰 불공정이다.