증거로서 반드시 세 가지 특징 (객관성, 관련성, 합법성) 을 갖추어야 하며, 반드시 검증을 거쳐야 법정의 근거가 될 수 있다. 일반적으로 모든 증거는 증명력과 증명능력을 가져야 한다고 생각한다. 증거의 증명력은 증명할 사건 사실에 대한 증거의 증명 작용을 가리킨다. 증거의 증명력은 증거 자료가 법적으로 증거로 허용된 자격을 말한다. 이것은 증거의 기본 특징이다.
중국의 형사증거제도도 기본적으로 상술한 특징을 반영하는데, 구체적으로 다음과 같다.
1 .. 객관성. 소송 증거의 객관성은 소송 증거가 객관적인 사실이지, 사람들의 주관적인 억측과 거짓된 것이 아니라는 것을 가리킨다.
2. 관련성. 소송 증거의 연관성은 소송 증거와 사건에서 증명해야 할 사실 사이에 객관적인 연관이 있다는 것을 말한다.
3. 합법성. 증거의 합법성은 소송 증거가 반드시 법적 요구와 법정 절차에 따라 얻은 사실 자료여야 한다는 것을 가리킨다.
다음 중 하나를 수행합니다.
위챗 채팅 기록이 증거로 사용될 수 있습니까?
위챗 채팅 기록은 민사증거의 전자데이터이며 증거로 사용될 수 있다. 위챗 채팅 기록은 법원에 의해 증거로 채신되어야 하며 진실성, 관련성, 합법성의 세 가지 요점을 만족시켜야 한다.
우선 위챗 채팅 기록이 사실인지 아닌지를 판단해야 한다. 즉, 당사자가 이 채팅 기록의 실제 통제자가 상대라는 것을 증명해야 한다. 상대방이 채팅자가 자신이라는 것을 부인하거나 위챗 채팅 계정에 실명 인증이 없다면 채팅 기록의 진실성을 증명할 증거를 제출해야 한다. 예를 들어 상대방의 위챗 아바타와 위챗 위챗 모멘트 사진은 내가 이 위챗 계정을 사용하고 있다는 것을 증명할 수 있다. 물론 법원이 받아들일 것이라고 보장할 수는 없다. 구체적인 절차문제는 전문 변호사와 상담할 것을 건의한다.
둘째, 위챗 채팅 기록 내용이 관련이 있는지 판단한다. 생활 속에서 위챗 대화할 때 항상' OK',' 음',' 오' 등 짧은 응답어나 그에 상응하는 애니메이션 표정을 사용하지만, 이런 단어나 표정만으로는 상대방이 당신의 말을 인정하고 받아들인다는 것을 증명할 수 없다. 따라서 위챗 채팅 기록이 증거로 채택될 경우 그 내용은 모호하거나 모호하게 표현할 수 없는 명확한 의미를 가져야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
마지막으로, 증거로, 위챗 채팅 기록은 반드시 합법적으로 준수되어야 한다. 사법실천에서 전자증거의 특수성으로 인해 일반적으로 전자증거의 주체와 내용을 인정하기가 어렵다. 따라서 관련 문제가 발생할 경우 증거를 법원에 채신하기 위해서는 관련 법률변호사에게 위탁해 합리적이고 합법적인 수단을 통해 해당 전자데이터 증거를 수집하는 것이 좋다.
법적 근거:' 민사소송법' 제 63 조는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.