정부나 행정기관과 시민, 조직 간의 분쟁과 분쟁은 행정분쟁에 속한다. 분쟁과 분규는 불가피하다. 공평하고 효과적인 분쟁 해결의 통로와 방식이 있어야 사회가 조화롭고 안정될 수 있다는 것이 중요하다. 행정 분쟁의 경우, 분쟁측은 행정권력을 장악하는 행정기관이기 때문에, 행정 분쟁의 한 쪽으로서 법에 따라 분쟁을 해결하는 기관과 수단을 설립하여 행정 분쟁을 직접 해결하는 행정기관이 더 많다. 이것은 전 세계에 존재하는 제도로, 중국에서는 행정복의라고 한다.
행정복의는 우리나라가 행정 논란을 해결하는 공식적인 방식이다. 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정주체의 구체적 행정행위가 위법이거나 부당하게 합법적 권익을 침해했다고 판단하고, 법에 따라 주관행정기관에 해당 구체적 행정행위에 대한 심사를 신청하고, 행정복의기관은 법정절차에 따라 신청된 구체적 행정행위의 합법성과 적합성을 심사하고 행정복의를 결정하는 법률제도를 말한다.
확장 데이터:
중화인민공화국 행정복의법' 은 2009 년 4 월 29 일 NPC 제 9 회 인민대표대회 상임위원회 제 9 차 회의를 거쳐 2009 년 10 월 29 일부터 시행됐다. 현행 버전은 2065438+ 2007 년 9 월 1 일 NPC 제 12 회 인민대표대회 상임위원회 제 29 차 회의 개정 이후 개정됐다.
행정 재심의 특징은 주로 다음과 같습니다.
1. 행정복의는 행정분쟁과 일부 민사분쟁을 처리 대상으로 한다.
2, 행정복의는 구체적인 행정행위를 심사 대상으로 직접 한다.
합법성과 합리성은 행정 재심의 검토 기준이다.
행정 재심의 주요 방법은 서면 재판입니다.
5. 행정복의는 행정상대자를 신청인으로, 행정주체를 신청인으로 한다.
행정 재의는 행정 기관이 처리한다.
행정 재심의 이점:
1, 전문성. 행정복의기관은 여전히 행정기관으로, 관련 행정분쟁을 해결하는 모든 방면의 전문가와 전문기술 경험과 조건을 갖추고 있다.
2. 편리해요. 절차는 비교적 간단하고 빠르다.
3. 원가가 낮다. 행정 재심의 무료
4. 범위가 넓다. 행정소송의 사법심사는 합법성 심사로 제한된다. 행정복심의 심사는 합법성과 합리성을 심사할 수 있으며 당사자에 대한 보호 범위가 더 넓다.
참고 자료:
인민망-행정복의를 건설하는 것이 행정 논란을 해결하는 주요 통로가 되었다.
참고 자료:
Baidu 백과 사전-행정 재검토