당사자도 계약 형식을 변경하여 계약 목적의 실현을 보장하기 위해 내용을 우호적으로 협의하여 지원할 수 있습니다. 따라서 계약 쌍방은 전염병이 점포 경영에 영향을 미친다는 이유로 불가항력을 이유로 계약을 해지할 수 없다.

법적 근거:

"법에 따라 코로나 전염병 민사사건과 관련된 몇 가지 문제에 대한 지도 의견" 제 3 조는 전염병 폐업으로 양측 당사자가 계약 해지를 요구하면 협상할 수 있다고 규정하고 있다. 협상이 안 되더라도 법원은 계약 목적 달성과 계약 이행에 영향을 미치지 않고 원고와 피고를 중재하도록 유도해야 한다. 원고가 조정을 원하지 않았기 때문에 법원은 원고가 계약 해지를 요구하고 임대료 및 보증금을 반환하라는 요구를 지지하지 않았다.