關於國際法與國內法關系的最典型理論是壹元論和二元論。壹元論首先認為國際法和國內法屬於同壹法律體系，並在此基礎上分為國際法優先論和國內法優先論兩大流派。二元論或“平行論”認為國際法和國內法是兩種不同的法律體系。
各有不同的性質、效力基礎、調整對象和適用範圍，相互獨立。整個國際法或其分支都不能自然成為國內法的壹部分，反之亦然。
擴展數據:
國際法和國內法之間的關系如下:
我國大多數學者認為，由於調整對象、制定方法、來源和強制措施的不同，國際法和國內法是獨立的法律體系，但由於國內法的制定者和國際法的參與者都是國家。
因此，從理論上講，國際法和國內法之間有著密切的關系。兩者不是截然對立的，而是相互滲透、相互依存、相互補充、相互制約的。
人民日報-人民日報:國際法律研究的回顧與展望
人民網-車丕昭:國際法可以作為治國之法嗎？