현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 왜 허가는 일방적인 행위이고 증여는 쌍방의 법적 행위입니까?
왜 허가는 일방적인 행위이고 증여는 쌍방의 법적 행위입니까?
일방적인 행동과 쌍방 행위의 차이는 주로 한쪽의 의지에 따라 성립되는지에 달려 있다.

권한 부여 행위는 반드시 단위 행위여야 합니다. 왜냐하면 정식 사용자의 일방적인 허가만 필요하기 때문입니다. 정식 사용자가 정식 사용자의 승인에 동의하든 그렇지 않든, 정식 사용자는 이 권리를 가지고 있기 때문입니다. 이 행위는 성립된 것이다. 실제로 갑단위가 을단위에 세금 징수를 허가하면 을단위는 내부적으로 동의하지 않아도 세금을 징수할 권리가 있고, 을단위 직원의 개인소득세는 을단위에 납부해야 한다 .. B 단위의 의지가 없다.

증여 행위는 쌍방의 행위, 증여인의 증여, 수령인이 증여를 받아야 한다. 따라서 증여 행위는 쌍방의 행위일 수밖에 없다. 실제로 갑이 을측에 상품을 증여하고 을 측이 받아들이기를 거부하면 증여를 성립할 수 없다.