법률 분석: 형식 증명 요구 사항은 시간이 있어야 합니다. 증명 자체가 유효기간이 있고 유효기간의 판단은 서명일로부터 계산되기 때문입니다. 첫째, 날짜를 채우지 않는 것은 비표준 작업이며, 이로 인해 인증서가 요구 사항 단위의 승인을 받지 못할 수 있습니다. 둘째, 날짜를 쓰지 않으면 유효성 증명의 모호함을 초래하여 통제할 수 없는 결과를 초래하기 쉽다. 셋째, 인증서 발급자는 인증서의 향후 존재할 수 있는 책임, 심지어 법적 책임에서 벗어날 수 없습니다. 따라서 증명서가 발급될 때 날짜는 반드시 완성해야 하며, 규정에 따라 증명서의 유효기간을 명시할 것을 건의합니다.

법적 근거: 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정.

제 73 조 인민법원은 사건 상황에 따라 한 당사자가 제공한 증거의 증명력이 다른 당사자가 제공한 증거의 증명력보다 현저히 큰지 판단하고 증명력이 큰 증거를 확인해야 한다.

제 63 조 인민법원은 증거가 증명된 사건 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내려야 한다.