법률 분석: 행위자가 일부러 농구를 하지 않았기 때문에 전적인 책임을 지지 않고 공정한 배상 책임을 진다. 이런 사고에서 슛과 슛은 정상적인 스포츠 행위이며, 행위자는 고의로 상대방의 잘못을 침범하지 않았다. 행위자의 행위는 고의적인 상해의 침해 행위에 속하지 않으므로 배상 책임을 져서는 안 된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 165 조 잘못책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.