현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 아버지가 교통사고로 사망하니 상대방은 전적으로 책임을 진다. 차량에는 50 만 보험이 있고, 상대방은 65438+ 만 위안의 보증금을 내고 재판을 기다리고 있다. 만약 지금 협상이 실패한다면, 상대방은 ...
아버지가 교통사고로 사망하니 상대방은 전적으로 책임을 진다. 차량에는 50 만 보험이 있고, 상대방은 65438+ 만 위안의 보증금을 내고 재판을 기다리고 있다. 만약 지금 협상이 실패한다면, 상대방은 ...
우리나라 형사소송법은 보석대기심의 몰수와 환불에 대해 명확하고 상세한 규정이 있다. 이에 대해 사법계도 같은 인식을 갖고 있다. 결론적으로,' 형사소송법' 의 규정과 관련 사법규정으로 볼 때, 보석예심보증금을 압수하는 것은 보석예심규정을 위반하는지 여부만을 조건으로 하고, 다른 어떤 것도 조건으로 하지 않는다. 보석예심보증금의 몰수 여부는 범죄 용의자, 피고인이 결국 형사책임을 추궁했는지와는 무관하다. 법률 법규나 사법해석 규정이 없는 보험대기심의 몰수는 범죄 용의자, 피고인이 형사책임을 추궁하는 것을 전제로 해야 한다.

따라서 사건이 완전히 처리될 때까지는 보증금을 마음대로 인출하거나 다른 용도로 옮길 수 없다. 우리는 사건의 공식 판결을 면밀히 주시해야 한다.