在民事訴訟領域，主要有以下幾種理論:多元主義:這種觀點認為，民事訴訟之所以采用辯論是因為它尊重私人自治，高效地發現真相，防止意外攻擊，並確保對裁判的高度公正信任。它是在漫長的訴訟歷史發展中逐漸形成的。因為這種觀點的基礎不是單壹的，所以被稱為多元主義。竹下壽夫等日本學者是多元主義的倡導者。近年來，多元主義已成為壹種非常強大的理論。對此，國內有人認為民事訴訟法規定的辯論原則的法律基礎和理論基礎是四點:1，當事人平等；2、當事人應承擔舉證責任；3、法院只在壹定條件下積極調查取證；4、訴訟要公正。

壹般來說，辯論原則的基礎是多種多樣的。然而，無論不同學者對辯論原則的理論基礎的理解如何，它們都具有相同的思想基礎，即自由主義和個人主義，強調意誌的自主性，法官在訴訟中的作用是被動和消極的。