법률 분석: 중재 협의에는 중재 기관의 이름이 정확하게 명시되어 있지 않지만 특정 중재 기관을 식별할 수 있는 경우 중재 조항이 유효하다고 판단해야 합니다. 구체적인 중재기관을 확정할 수 없고, 구체적인 중재사항 및 중재위원회에 합의하지 않고, 당사자가 보완협의를 달성하지 못한 경우, 이 중재 조항은 무효이며, 일방 당사자가 법원에 소송을 제기하는 경우 법원은 접수할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 중재법".

제 16 조 중재협정은 계약의 중재 조항과 분쟁이 발생하기 전이나 발생한 후 다른 서면 형식으로 합의한 중재협의를 포함한다. 중재 합의에는 다음이 포함되어야합니다.

(a) 중재 요청의 의미;

(2) 중재 문제;

(3) 중재위원회 선정.

제 18 조 중재협정은 중재사항이나 중재위원회에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않은 경우 당사자는 합의를 보충할 수 있다. 보충 협의를 달성할 수 없는 경우 중재 협의는 무효이다.