법률 분석: 경매장 계약의 정교한 인테리어 기준이 명확하지 않다면 상대방이 허위적인 의도를 가지고 인테리어를 하는지 볼 수 있다. 만약 그렇다면, 행위자는 중대한 오해에 근거하여 인민법원이나 중재기관에 민사 법률 행위를 철회할 것을 요구할 권리가 있다. 당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 가능한 한 빨리 계약 해지를 신청하다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 146 조 행위자와 상대인이 거짓에서 나온 민사 법률 행위는 무효이다. 허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.

제 147 조 중대한 오해로 시행된 민사법률행위는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.