1 .. 문제의 제기법은 틀렸다. 우선 중국은 류큐에 대한 통제권이 없다. 둘째, 제 2 차 세계대전 이후 미국은 얄타 협정에 따라 패국인 일본의 류큐 제도 (댜오위다오 포함) 를 인수하고 1970 년대에 자발적으로 일본으로 돌려주었다. 미국은' 누가 돌려주는가' 라는 원칙에 기반을 두고 있는데, 이것은 정상적이고 합리적이다.

중국은 항소 할 권리가 없다. 중국은 류큐가 중국의 소유임을 증명해야만 항소권을 가질 수 있다. 그러나 관련 국제법에 따르면 토지의 실제 점유는 취득의 상징이며, 실제 점유는 자동으로 주권을 얻는다. 중국이 류큐가 자신의 영토라는 것을 증명할 수 있다 해도 소용없다. 국제법은 기존 점령자가 주권 소유자라는 것을 인정하기 때문이다.