법률 분석: 쌍방은 호두나무를 베는 배상 문제를 논의해야 한다. 만약 토론이 안 된다면, 그들은 소송을 할 수밖에 없다. 원고가 기소한 후 법원은 삼림평가사무소에 평가를 의뢰해 얻은 가치는 사실상 배상의 근거였다. 임업전문감정기관에 의뢰하여 감정할 수 있다. 우리는 먼저 침해권에 관한 증거를 보존하고, 변호사에게 법에 따라 소송권권을 제기하고, 법원에 감정신청을 하고, 법원이 감정기관을 지정해 평가하고, 우리의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 삼림법' 제 76 조에 따르면 불법으로 삼림을 벌채하는 사람은 현급 이상 인민정부 임업주관부에서 시한부 보종 수가 5 배 이하인 나무를 보충하도록 명령하고, 불법 벌채 삼림 가치가 5 배 이상 10 배 이하인 벌금에 처한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 삼림 벌채는 현급 이상 인민정부 임업 주관부에서 기한 제자리나 외지에서 나무를 보충하도록 명령하여 삼림 벌채 가치의 3 배 이상 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있다.