계약과 협의의 법적 차이는 다음과 같다: 첫째, 성질이 다르다. 계약 쌍방이 합의한 계약 둘째, 효과가 다르다. 공증이 필요한 협정은 단지 협정의 효력을 고정하고 강화하는 것이다. 셋째, 법적 효력이 다르다. 협정을 맺는 목적은 제도적으로나 법적으로 쌍방이 합의에서 맡은 책임을 더 잘 고정하기 위해서이다. 민법전 제 464 조: 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다. 결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

법적 객관성:

민법전 제 470 조 계약의 내용은 당사자가 합의해야 하며, 일반적으로 (1) 당사자의 이름과 거주지를 포함한다. (b) 주제; (3) 수량; (4) 품질 (5) 가격 또는 보수; (6) 이행 기한, 장소 및 방법; (7) 계약 위반에 대한 책임; (8) 분쟁 해결 방법. 당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다.