由於當事人沒有具體描述“樓小鳳”事件，無法給出準確的判斷和答案。但當事人是否構成犯罪，要由司法機關調查判斷後才能下結論。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第壹百八十七條，公安機關應當對已經立案的刑事案件及時進行偵查，全面、客觀地收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據。

第壹百八十八條公安機關經過偵查，對於有證據證明犯罪事實的案件，應當進行初步審查，對收集、調取的證據材料的真實性、合法性和證明力進行審查核實。

同時，根據《刑事訴訟法》第壹百九十五條規定，在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，審議並作出如下判決:

(壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。