첫째, 인민법원은 이미 반반반반정정된 억울한 거짓 사건의 판결을 개판하는 것, 즉 원래의 잘못된 판결을 철회하고 다시 판결을 내리는 것이다.
둘째, 판단을 내려야 한다. 판결문은 법률 문서이며 법적 효력이 있다. 평반석방증명서' 는 인민법원이 억울한 오안안을 수정하였음을 증명하는 것으로, 개정된 법률문서가 아니다. 이에 따라 평반석방증명서는 개판서를 대신할 수 없다.
셋째, 개정된 판결문은 판결 종류에 따라 여전히 형사판결에 속하므로' 평반판결' 을 다시 쓸 필요가 없다. 형사 판결 방면에서, 구체적인 종을 분류할 필요가 없다. 개판 후 관점이 명확하고 정확한지 여부는 판결 내용이 현실에 부합하는지, 정책과 법률에 부합하는지에 달려 있다. 판결문의 이름만으로는 충분하지 않다.