법률 분석: 화해 협정은 법적 효력이 있다. 화해 협정은 쌍방이 체결한 것으로 조정 협의와는 달리 일반 계약의 효력만 있다. 일방이 위약할 경우 그에 상응하는 위약 책임만 감당하면 위약금은 화해협의에서 합의할 수 있다. 협의에 합의가 없으면 손해 배상을 요구할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 89 조에는 다음과 같은 세 가지 내용이 포함되어 있다: 1, 소송 요청. 원고가 피고의 실체 권리에 대한 요구를 하는 것이다. 피고가 원고에게 반소를 제기한 것도 조정서에 명시해야 한다. 제 3 자가 소송에 참가하는 사람은 제 3 자의 의견과 이유를 진술해야 한다. 두 번째는 사건의 사실이다. 당사자 간의 민사권 의무 분쟁과 양측 분쟁 발생, 발전의 전 과정이다. 세 번째는 조정의 결과입니다. 당사자가 법관의 주재하에 합의한 중재협의 내용, 소송 비용 부담을 포함한 내용이다.