1. 법적 권리가 다릅니다. "응당" 조항은 일반적으로 법률 주체의 의무를 규정합니다. 만약 이러한 의무를 위반한다면, 법률 주체는 상응하는 법적 결과를 부담해야 한다. "에너지" 는 법적 주체의 권리를 표현합니다. 어떤 법률행위를 할 것인지의 여부는 법률 주체가 자율적으로 결정한 것이다. 최종적으로 허용 범위 내에서 어떤 행동을 선택하든 법률의 인정과 보호를 받을 것이다.

2. 법률의 형식이 다르다: 법적으로' 응당' 과' 예' 는 사실상 법리학의 강제 규칙과 권한 부여 규칙이다. 형법과 행정법에서는' 응당' 과' 예' 가 가장 많이 사용된다. 특히 형법에서는 더욱 그렇다.

3. 법적 효력은 다르다: 법률 용어에서' 응당' 의 효력은' 예' 보다 높다. "응당" 이란 법 집행 기관이나 법률 주체가 다른 선택의 여지가 없고 법에 따라 행동할 수밖에 없다는 뜻이다. "예" 는 선택의 여지를 의미하며, 법 집행 기관이나 법률 주체는 법에 따라 일을 처리할지 여부를 선택할 수 있다.