법률 분석: 계약 해지의 두 가지 효력 성립: 첫째, 미래 발효, 즉 이행 종료; 둘째, 계약의 해지에는 소급력 (즉, 원상 회복의 법적 결과) 이 있을 수 있다. 당사자가 계약 해지나 채무 상계에 이의가 있지만, 합의된 이의기간이 만료된 후 이의를 제기하는 경우 인민법원은 지지하지 않습니다. 당사자가 이의를 약속하지 않은 기간 동안 계약 해지일 또는 채무 상쇄 통지 도착일로부터 3 개월 후에 인민법원에 기소한 인민법원은 지지하지 않습니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 563 조 다음 상황 중 하나인 경우 계약을 해지할 수 있다. (1) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성할 수 없다. (2) 이행 기간이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다. (3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것. (4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다. (e) 법에 규정 된 기타 상황.