양측 모두 원고와 피고가 모두 있다.

\ "리 저우 의 근거? 스콧은 법원에 상소할 때 쌍방 (원피고와 쌍방) 이 법정에 출두하여 재판을 받고 보증금' 속박 벡터' 를 납부해야 한다고 기록했다. 지불하지 않은 사람은 패소로 간주된다.

따라서 두 가지 일을 하는 행위는 원고와 피고의 행동이다.

허허, 너무 어려워요. 뭐 읽어본 적 있어요?