증거의 관점에서 볼 때, 사본은 기술적으로 변조될 수 있기 때문에 단순 복의의 증명효과는 매우 낮다. 상대방이 복사본을 인정하지 않는 한, 다른 관련 증거 지원을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하고, 사본은 최종 증거로 높은 증명효과를 가질 수 있다. 사본만으로 소송을 하면 법원의 지지를 받기가 어렵다.
《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 약간의 규정 》 제 69 조는 "원본, 원물과 대조할 수 없는 복제품, 복제품은 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다" 고 규정하고 있다. 제 70 조 "한 당사자가 서증 원본을 제출하거나 서증 원본과 일치하는 사본, 사진, 사본, 발췌본을 증거로 제출하고, 상대방 당사자가 이의를 제기하고, 반박하기에 충분한 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다."