증거가 없다고 주장하다. 법적으로 사실은 법적 사실과 객관적인 사실로 나뉜다. 법적 증거가 없는 사실은 통상 객관적인 사실에 속한다. 법원이 사건을 심리하는 것은 사실을 근거로 법률을 기준으로 한 법적 사실을 가리킨다. 어떤 의미에서 소송은 증거를 증명하는 과정이다. 판사는 사건을 심리하는 과정에서 당사자가 제공한 증거를 진지하게 심사해야 하며, 법률에서 규정한 증거만이 정안의 근거가 될 수 있다. 사실과 법적 근거 없이 소송을 제기하는 것은 상대방의 주장이 증거도 없고 사실과 맞지 않는다는 것을 의미한다. 객관적인 사실이 있다면, 두 가지 측면에서도 처리할 수 있다. 하나는 증명할 필요가 없는 사실이고, 어떤 사실은 기본 상식에 속하거나 대중에게 잘 알려져 있고, 다른 하나는 더 증명할 수 있는 사실이다. 법적 증거는 없지만 정상인의 사고와 행동 습관에 따라 추론할 수 있다.