법률 분석: 인터넷 금융의 한 형태인 인터넷 대출은 관련 법규를 위반하지 않는다. 그러나 고의로 높은 금리로 남의 대출을 유도하고 자금을 차익 거래에 사용하거나 사기 수단으로 남의 대출을 사취하면 범죄를 구성하므로 그에 상응하는 형사책임을 추궁해야 한다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 27 조 대출자와 대출자가 이전 대출본이자를 청산한 후 이자를 다음 대출 원금에 계상하고 채권증빙을 재발행한다. 이전 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘지 않을 경우 재발급된 채권증빙에 명시된 금액을 후기대출 원금으로 확인할 수 있다. 더 받은 이자는 향후 대출 원금이 될 수 없다.

전액계산에 따르면 대출자가 대출 기한이 만료된 후 지불해야 할 원금의 합은 초기 대출 원금을 초과해 계약 성립 당시 1 년 동안 대출한 시장패가로 계산한 전체 대출 기간의 이자 합계로 인민법원은 지지하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)