피고가 원고가 제시한 증거에 대해 의문이 있을 경우 법원은 다른 증거와 법정 상황을 결합하여 증거의 진실성, 합법성, 관련성을 심사할 것이다: 1. 법원의 심사를 거쳐, 증거가 진실하고, 합법적이며, 관련 있으며, 법원은 법에 따라 편지를 채취하고, 법에 따라 피고의 이의가 성립되지 않는다고 판단할 것이다. 2. 법원의 심사를 거쳐 증거가 진실하지 않고, 불법이며, 관련이 없으며, 법원은 법에 따라 채신할 것이다.

법적 객관성:

공소인이 출정 행위 규범의 전문인 제 28 조 공소인은 피고인, 변호인이 합의정에 제출한 증거에 대해 진지하게 심사해야 한다. 증거는 합법성, 객관성 또는 관련성이 없으므로 제때에 법원에 제출해야 한다. 앞서 언급한 증거는 피고인의 유죄 판결과 양형에 큰 영향을 미쳤으며, 법정은 정확한 판결을 내리기가 어렵고 재판 연기 조건에 부합하는 경우 공소인은 법원에 재판 연기를 요청해야 한다. (3) 법원 토론