第壹，遺忘物不同於遺失物:

遺忘的東西:壹旦失主回憶起來，很容易找回來或者知道大概的損失範圍。壹般情況下，物業尚未完全脫離業主的控制；

遺失物:失主或持有人因疏忽大意，不慎將財物遺失在某處，難以回憶起遺失在何處並找到，即財物失控。

第二，遺忘物和遺失物的本質是壹樣的:都是財產所有人無意中失去了對財產的控制。

另壹方面，根據財物所有人或持有人對失控物的主觀心態來界定遺忘物和遺失物，對司法實踐意義不大。總之，雖然可以承認遺失物不同於遺忘物，但兩者由於其本質屬性，在法律上都可以成為侵占罪的客體。例如，在遺失物的情況下，權利人可能不知道他的財產是何時、何地以及如何丟失的。在這種情況下，很難要求拾得人返還，因此很難認定拾得人構成侵占罪(從刑事訴訟的角度)，但也不能排除找到拾得人並要求其返還的可能性。這時，如果他要求拾得人返還而拒不返還，也可以構成侵占罪。