첫째, 우리 나라 현대민법체계 (새로 발효된 민법전 포함) 에는' 부채 상환' 에 대한 강제적인 법적 제약이 없다. 즉' 부채 상환' 은 법적으로 지지를 받지 못한다는 것이다.

둘째, 상속법 (현재 민법전 통합) 에서 상속인이 대신 채무를 청산할 의무가 있다고 규정하고 있지만, 규정 조건 내의 의무나 책임도 진다. 상속재산의 한도 내에서 의무를 이행하고 상속재산의 한도를 초과하는 것에 대해서는 의무적 규정이 없다는 것이다.

셋째,' 아버지가 아들에게 빚을 갚는다' 는 것은 민간 전통이지만, 우리나라 민법체계의 건설과 함께 이런 전통은 이미 법적 지지가 없어졌다. 자식이 자신이 능력이 있다는 전제하에 자발적으로 부모를 대신하여 빚을 갚는 것은 일종의 성실한 미덕이라고 할 수 있다.