첫째, 얼굴 인식 정보는 보호가 필요하다. 얼굴 인식 정보가 쉽게 유출되고 사람들이 정보를 상대적으로 비밀로 하기 때문에 관련 부서에 신고한다. 관련 부서는 이 상황을 알게 되자 실제로 이런 얼굴 인식 기술을 신속하게 폐쇄하고 일부 지역에서는 얼굴 기술 사용을 금지하는 등 일부 반응을 보였다. 하지만 사실, 사람들은 이런 하이테크 정보 기술을 필요로 하지 않습니다. 단지 몇 가지 정보만 보호하고 계속 사용할 수 있습니다. 일단 정보가 기밀로 유지되면, 누설의 위험은 매우 적다.
둘째, 법 집행은 이와 같은 소프트웨어의 기술 검증을 강화하고 기술 강화가 필요하다. 기능을 지속적으로 개선해야 할 뿐만 아니라 인터넷의 보안도 강화해야 한다. 만약 정말로 완전히 안전하기를 원한다면, 여전히 국가법과 개인의식이 필요하다면, 공동 수호해야만 할 수 있다. 이런 얼굴 인식 기술을 하는 사람, 혹은 관리자만으로 제조 기관을 식별하는 것은 법제를 강화하기 어렵다.
이 기술이 끊임없이 발전하는 과정에서, 얼굴 인식은 일부 낡은 기술을 대체하지 않을 것이며, 따라서 사람들의 여행을 용이하게 할 수 있을 것이다. 만약 사람들이 이미 정보의 보안을 알고 있다면, 얼굴 인식 기술이 정보 보안을 향상시키는 데 꼭 필요한 일이라는 것을 증명할 수 있다.