《 인민조정법 》 제 31 조는 "인민조정위원회 조정을 통해 달성된 조정협정은 법적 구속력이 있으며 당사자는 합의에 따라 이행해야 한다" 고 규정하고 있지만, 반드시 인민조정위원회를 거쳐 중재해야 한다.
《 인민조정법 》 제 7 조, 제 8 조는 인민조정위원회가 법에 따라 설립된 민간분쟁을 중재하는 대중적인 조직이라고 규정하고 있다. 촌민위원회와 주민위원회는 마땅히 인민조정위원회를 설립해야 한다. 기업사업 단위는 필요에 따라 인민조정위원회를 설치하였다.
《 인민조정법 》 제 28 조는 인민조정위원회 조정을 거쳐 조정협의를 달성한 경우 조정협의서를 만들 수 있다고 규정하고 있다. 당사자는 조정협의를 만들 필요가 없다고 생각하며, 구두협의를 채택할 수 있으며, 인민조정원은 협의 내용을 기록해야 한다.
확장 데이터:
마을위원회와 마을 주민 간의 합의의 법적 효력:
촌민위원회와 촌민이 체결한 합의는 쌍방의 진실한 뜻에 부합하는 한 법률 규정을 위반하지 않고 타인의 이익을 해치지 않는 한 법적 효력이 있다.
중화인민공화국 계약법 제 52 조에 따르면? 다음 상황 중 하나에서 계약이 유효하지 않습니다.
(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.
(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
(c) 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐하십시오.
(4) 공익을 훼손한다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.
참고 자료:
중국 인민 대표 대회 네트워크-중국인과 중국 인민 조정 솔루션