이 부교수는 5 원 4 부의 법학자로서 자신의 신분과 학식에 맞지 않는 사건을 저질렀으며, 학교는 효과를 존중하기 위해 엄벌해야 한다는 누리꾼들이 있다. 소셜네트워크서비스 (SNS) 에서 최종선을 포함하지 않는 몰카 행위는 공적인 풍속에 영향을 미쳤지만 법은 제재를 할 수 없어 도덕적으로 엄하게 비난해야 한다는 의견도 있다. 그렇다면 부교수는 어떤 처벌을 받을까? 다음 필자는 자신의 견해를 이야기한다.
1. 휴교 처리에 따르면 간복 교수는 20 17 부터 중남재경정법대 법대 부교수, 석사생 멘토로 재직한 것으로 알려졌다. 한 학교, 특히 정법대에서 그는 전문지식뿐만 아니라 스승의 표도 전수해야 한다. 교수는 중국에서 많은 법률 인재를 양성했는데, 한 법률인이 원하는 것은 전문 지식뿐만 아니라 자신의 자질과 도덕적 자질도 필요로 한다.
둘째, 석사생 멘토 자격이 취소될 수 있다. 20 19 우한 이공대의 한 교수도 도덕에 어긋나지만 법을 어기지 않는 사건을 저질렀다. 결국 이 교수는 석사생 멘토 자격을 취소당했다. 필자는 중남재경정법대 부교수가 여학생 몰카 사건이 교풍에 심각한 영향을 미쳐 석사생 멘토 자격을 취소할 가능성이 있다고 보고 있다.
셋째, 생활방식이 부적절하게 위쪽 공간에 영향을 미친다. 예를 들어 대학 선생님은 부교수로 승진하고 부교수는 정교수로 승진한다. 전문 심사 외에, 그는 생활 작풍의 심사가 필요하다. 부교수의 행동은 그의 상승 공간에 영향을 미칠 것이다.