민사판결문은 인민법원이 민사사건과 경제분쟁을 심리하는 과정에서 당사자의 실체 문제에 대한 서면 결정이다. 민사판결서와 민사판결서의 차이는 크게 세 가지다: (1) 해결된 문제의 성질이 다르다. 민사 판결은 소송 절차와 관련된 문제를 해결했다. 민사판결은 당사자, 즉 실체 간의 민사권 의무 문제를 해결했다. (2) 내용과 형식이 다르다. 민사판결서의 내용은 비교적 간단하며, 일반적으로 사건 사실에 대한 구체적인 묘사를 요구하거나, 형식상 사실과 이유를 구분할 것을 요구하지 않는다. 민사판결서의 내용은 비교적 복잡하며, 일반적으로 사건의 사실과 이유에 대한 포괄적인 묘사를 요구하며, 형식상으로도 사실과 이유를 분리해서 써야 한다. (3) 항소에 관한 규정은 다르다. 민사재판서는 일반적으로 항소를 허용하지 않는다. 법이 당사자의 항소를 명시적으로 허용하지 않는 한, 판결서가 전달되면 법적 효력이 발생한다. 민사판결은 일반적으로 항소를 허용한다. 법이 1 심을 최종심이라고 명시하지 않는 한. 항소 기간 동안 민사 판결문은 이미 배달되었지만 아직 법적 효력이 발생하지 않았다. 또한 민사판결의 항소기간은 민사판결의 항소기간과는 달리 10 일, 후자는 15 일이다.