최고인민법원' 연쇄구매차 원 소유자가 교통사고 손해배상 책임을 지고 있는지 여부에 대한 상담' 에 대한 회답: 연쇄구매차가 이전 수속을 하지 않았기 때문에, 원래 소유자는 교통사고 손해배상 책임을 져서는 안 된다. 그러나 서열 구매차는 이전 수속을 하지 않고 관련 행정법규를 위반한 것은 규정에 따라 조정해야 한다. 최고인민법원은 승인서에서 차량 소유자가 등록 소유자가 확정해서는 안 되며 인도인 (계약 당사자가 별도로 약속한 것 제외) 과 실제 출자자, 구매자가 확정해야 한다고 분명히 밝혔다. 최고인민법원은 등록이 자동차 소유권 이전의 유효 요소라는 관점을 비준의 형식으로 부정했다. 물권 법정의 기본 원칙과 우리나라의 다른 법률, 규정, 규칙의 법률정신에 부합한다.

따라서 매매 쌍방이 등기 이전 수속을 하지 않은 것은 바이어의 인도 및 차량 소유권 취득에 영향을 미치지 않는다. 자동차 소유권 이전 후 권리의무가 함께 이전되면서 원래 등록소유자는 이 자동차에 대한 통제와 운영이익을 상실했기 때문에 교통사고가 발생하면 차량 운영을 실질적으로 통제하거나 운영이익을 얻은 구매자는 손해배상 책임을 져야 하며, 원래 등록소유자는 더 이상 손해배상 책임을 지지 않습니다.