현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 헌법 보호권과 법률 보호권의 차이점은 무엇입니까?
헌법 보호권과 법률 보호권의 차이점은 무엇입니까?
우선 헌법은 법이고, 법의 효력은 헌법보다 못하다. 헌법이 가장 효력이 있기 때문에 어떤 법률도 위반해서는 안 된다. 둘째, 헌법의 가장 큰 특징은 공권력을 제한한 다음 시민의 권리를 보호하는 것이며, 권리 극대화에 가장 유리하다. 마지막으로 시민의 여론감독권이 얼마나 중요한지, 헌법의 범주로 올라가야 한다는 것을 설명한다.

헌법은 다른 법률의 보장이다. 헌법은 다른 법률의 모법과 근본법으로 그 효력이 다른 어떤 법보다 높다. 어떤 법률도 헌법과 저촉되어서는 안 된다. 헌법에 규정된 시민권리는 거시적인 관점에서, 법은 좀 더 구체적인 각도에서 규정한다는 것을 간단히 이해할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권, 시민권)

예를 들어 헌법은 시민들이 개인의 자유를 누릴 권리를 규정하고, 형법은 개인의 자유를 침해하는 것과 책임져야 할 법적 결과를 구체적으로 규정하고 있다.

확장 데이터:

제헌권, 즉 헌법을 제정할 권리는 헌법 주체가 일정한 원칙에 따라 국가 근본법인 헌법을 창제할 수 있는 권력이다.

제헌은 일종의 주권 행위이기 때문에 제헌주체는 국가 주권의 소유자여야 한다. 근대 이래 헌정사에 따르면 인민은 제헌의 주체이지만, 인민은 직접 헌법권을 행사하는 것이 아니라 간접민주주의를 통해 헌법을 제정하는 것이다.

국민들은 제헌 주체로서 항상 특정 기관을 통해 헌법을 제정한다. 제헌 목적을 위해 특별히 설립된 이 기관은 바로 헌법기관이다. 65438 년부터 0954 년까지 중국이 헌법을 제정할 때 마오쩌둥을 의장으로 하는 헌법 초안 위원회가 설립되었다.

바이두 백과-헌법