아마도 그의 가족이 보석예심이나 공안기관이 강제조치를 감시거주로 변경하는 것은 범죄 용의자에게 중대한 사회적 해악성과 관련 조건이 없는 상황에서 수사 단계나 기소 단계에서 취한 강제조치일 것이다. 너의 조건이 충분하지 않기 때문에, 나는 더 이상 설명할 수 없다.

그리고 물어보고 싶습니다. 이 B 형 간 환자가 당신을 다치게 한 사건 공안부가 입건했습니까? 지금 사건의 상황은 어떻습니까? 검찰원에 이송돼 기소를 심사했습니까? 어느 정도의 중상을 말하는 겁니까?

보외 진료는 범죄자가 형벌을 선고받을 때 옥외에서 집행되는 임시 조치로, 보석 대기심, 주거 감시, 재판 전 구속, 체포 등 강제 조치와는 다르다. 재판 전에는 법적으로 범죄 용의자나 피고인, 유죄 판결 후 범죄자로 불린다. 만약 그가 형을 선고받은 후 보외 치료가 필요하다면, 감옥은 그에게 보외 진료 조건을 줄 것이다.

이 봐, 어떤 법률 원조, 어떤 법률이 "오직" 심각한 질병 "재판을 받을 수 있습니다 규정? 법을 보면 잡아야 하는데 심각한 질병이 있어요! 이 B 형 간 환자의 피해자조차도 자신이 귀찮은 제조자라고 말했다. 그는 주관적으로 너무 악독하지 않을 수도 있고, 이' 중상' 도 공안부 법의학이 감정한 것이 아니다. 왜 보증을 받아 재판을 기다릴 수 없습니까? 우리는 법이 적용되는 조건에주의를 기울여야합니다. 결국 형사소송에서의 강제 조치로 시민의 인신의 자유를 제한했다. 엄격한 심사를 거치지 않고 어떻게 쉽게 적용할 수 있습니까?