법원이 내린 조정서가 법률 규정에 부합한다면 발효 후 법적 효력이 있다. 한쪽은 집행하지 않고, 다른 쪽은 강제 집행을 신청할 수 있다. 법원 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 상대방이 의무를 이행하지 않으면 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다. 기층조정위원회 사법소 등 조직과 부서에서 제작한 조정서는 쌍방 당사자의 서명을 거쳐 증거효력이 있다. 한쪽이 이행을 거부하면 소송을 통해 조정의 유효성을 확인해야 집행 절차에 들어갈 수 있다. 조정위원회는 분쟁을 처리할 강제력이 없고, 중재를 통해 이뤄진 합의는 법적 보장이 없다.

절차는 다음과 같습니다.

1, 관할 법원에 소송을 제기합니다.

2, 법원 심사, 사건 수락 조건에 부합하는 것으로 간주;

3. 기소장을 피고에게 전달하면 피고는 규정된 기한 내에 답변할 것이다.

4. 듣기

법원 조사;

법원 토론;

7. 판단.

결론적으로, 조정 협정은 강제성이 없을 수도 있다. 조정 협의를 집행하려면, 사법 확인 절차를 완성해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 97 조

조정을 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.

제 234 조

인민법원이 만든 조정서의 집행은 본 부분의 규정에 적용된다.