인민 중재 협의의 법적 효력은 쌍방 당사자가 합의에 따라 합의 내용을 이행해야 하며, 인민조정위원회는 감독할 권리가 있다는 것이다. 중재 합의 이행에 대해 논란이 있는 경우, 한쪽은 법원에 소송을 제기할 수 있다. 사법기관이 확인한 중재협정에 대해서는 법에 따라 강제 집행을 신청할 수 있다.

법적 객관성:

《중국인민 * * 과 중국인민투표 해결 방안》

제 31 조

인민조정위원회의 조정을 거쳐 달성된 조정협정은 법적 구속력이 있으며 당사자는 합의에 따라 이행해야 한다.

인민조정위원회는 조정협의의 이행을 감독하고 당사자들에게 약속한 의무를 이행할 것을 촉구해야 한다.

《중국인민 * * 과 중국인민투표 해결 방안》

《중국인민 * * 과 중국인민투표 해결 방안》

제 32 조

인민조정위원회 조정을 거쳐 조정협의를 달성한 후 당사자는 조정협의의 이행 또는 조정협의의 내용에 대해 논란이 있으며, 한쪽은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

《중국인민 * * 과 중국인민투표 해결 방안》

《중국인민 * * 과 중국인민투표 해결 방안》

제 33 조

인민조정위원회 조정을 거쳐 조정협의에 도달한 후 양측 당사자는 필요한 것으로 판단하고 조정협의가 발효된 날로부터 30 일 이내에 인민법원에 사법확인을 신청할 수 있으며 인민법원은 제때에 조정협의를 심사하고 법에 따라 조정협의의 효력을 확인해야 한다.

인민법원은 법에 따라 조정협정이 유효하다는 것을 확인하고, 한 당사자가 이행을 거부하거나 완전히 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다.