장씨는 그의 아내 덩씨를 위해 15 건의 인신보험에 가입했고, 보험금액은 15 만원이었고, 덩씨는 장씨를 수혜자로 지정했다. 6 개월 후 장은 아내와 이혼했고 던은 이혼 3 일째 사고로 사망했다. 덩은 생전에 친구 유 4 만 원의 빚을 졌다. 이에 대해 덩 부모는 654 만 38+0 만 5000 원의 보험금을 받을 것을 요구했다. 덩의 부모는 장씨가 이미 던과 이혼했기 때문에 장씨는 보험금을 주장할 권리가 없다. 그 보험금은 유산으로, 4 만원은 그의 친구 유씨의 채무를 청산하는 데 쓰인다. 나머지 65,438+065,438+00,000 원은 상속인으로 청구됩니다.

사례 연구:

1 던의 부모의 요구는 정확하지 않다.

(2) 수혜자는 인신보험 계약에서 피보험자나 피보험자가 지정한 보험청구권을 가진 사람을 의미하기 때문이다. 동시에, 수익권의 특징에 따르면, 첫째, 수혜자의 수익권은 배타적이며, 다른 사람은 수혜자의 수익권을 박탈하거나 공유할 수 없다. 둘째, 수혜자가 받는 보험금은 유산이 아니므로 피보험자의 생전 채무를 상환할 필요가 없다.

이 경우 보험회사가 지불한 보험금은 654.38 위안 +0.5 만원, 그 중 4 만원은 덩생전 채무를 청산하는 데 쓰이고 나머지는 던의 부모에게 지급된다. 이런 방법은 정확하지 않다. 보험금은 수혜자, 즉 장에 전부 지급해야 한다.