법률 분석: 부부가 서명한 보증서가 반드시 법적 효력이 있는 것은 아니다. 혼내보증서' 와' 재산약속' 은 쌍방이 진실하게 표명하고 현행법을 위반하지 않으면 모두 합법적이고 유효하다. 성립되지 않으면 무효입니다. 구체적인 안건은 구체적인 상황을 탐구해야 확정할 수 있다. 예를 들어, 유효 조건이 첨부된 보증서는 당사자가 조건의 실현을 증명할 것을 요구한다. 그리고 보증서에는 종종 징벌적 조항이 있다. 예를 들면' 잘못을 저지르고 모든 재산을 포기한다' 는 등 654.38+00 만원을 배상한다. 많은 경우, 이것들은 당사자의 진실한 뜻이 아니다. 혼내 대출의 경우, 관련 법률은 부부 간의 재산에 대한 약속으로 볼 수 있으며, 혼내 대출도 법률의 보호를 받을 수 있다고 명확하게 규정하고 있다. 게다가,' 결혼보증서' 는 대체로' 군자협정' 으로 당사자들은 이혼 소송에서 주도권을 얻기를 원한다. 보증서만으로는 안 되고, 법적 근거도 있어야 한다. 법정에서, 만약 한쪽이 보증서의 내용을 인정하지 않는다면, 다른 쪽도 보증서의 합법성과 유효성을 증명할 수 있는 확실한 증거를 내놓기 쉽지 않다.

법적 근거:' 민법전' 제 502 조는 법에 따라 계약을 성립하고, 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법률에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다.

법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.

계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.