우리나라의 현행 헌법 제 126 조는 "인민법원은 법률 규정에 따라 재판권을 독립적으로 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다" 고 규정하고 있다. 헌법의 이 규정은 판사가 법지상원칙을 고수하고 행정기관, 사회단체, 개인, 언론 여론과는 별도로 정의의 가치를 추구하고 재판권을 공정하고 합리적으로 행사할 것을 요구한다. 인터넷 여론에 의한 예측성 언론 보도에 따르면 상대적으로 편향적인 발언이 형성될 수 있어 판사가 무죄 추정의 법적 원칙을 위반하고 범죄 용의자를 유죄 판결하고 법원의 재판에 상당한 번거로움을 초래하여 사법의 독립성에 영향을 미칠 가능성이 높다.

또 인터넷 여론도 사법권위에 위협이 될 수 있다. 대중은 임의로 사법활동을 추측하고 판단하며, 심지어 사법직원을 지나치게 비하하고 공격한다. 이러한 무책임한 언론 지향과 급진 행위는 사법의 공신력을 급격히 떨어뜨리고 사법권위에 심각한 영향을 미치고 손상시켜 판사가' 사실을 근거로 법률을 기준으로' 하는 조건 하에서 재판권을 제대로 행사하지 못하게 했다. 판사는 사람이지 신이 아니다. 그의 판결은 일단 여론의 압력으로 내려지면 사법의 권위를 흔들어 법의 공신력을 크게 떨어뜨린다.