중고 상품이 인터넷에 표시된 내용과 일치하지 않으면 판매자가 사기를 하면 3 배의 배상을 요구할 수 있다. 소비자 권익보호법 제 35 조에 따르면 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 것은 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 손해배상을 늘리고, 배상액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다.

중고품은 제품 품질 문제가 있어 사용 과정에서 인신상해가 발생한 적이 있다. 소비자는 제조업체 또는 판매자에게 보상을 요청할 수 있습니다. 그러나, 비록 화물이 결함으로 인해 파손되더라도, 명시 사용 연한을 초과해도, 제조업자는 책임을 지지 않는다는 점에 유의해야 한다.

중고 상품 거래 플랫폼에 악의적인 담합이 있고, 응당한 심사 의무를 다하지 못하고, 플랫폼도 법적 책임을 져야 한다는 증거가 있다.

법적 근거:

최고인민법원은 인터넷 소비 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 (1)

제 7 조

소비자가 중고 상품 인터넷 거래 플랫폼에서 상품을 구입하면 손해가 나고, 인민법원은 상품의 성격, 출처, 수량, 가격, 빈도, 기타 판매 채널, 수입 등에 따라 판매자가 상업경영 활동에 종사한다는 것을 인정할 수 있다. 판매자가 판매하는 상품이며 소비자는 판매자가' 소비자 권익보호법' 에 따라 경영자의 책임을 져야 한다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다.