법률 분석: 설득은 본질적으로 범인의 형사책임을 중국에서 외국으로 옮기는 것이다. 한편 국내 사법기관은 적극적으로 참여해야 하고, 다른 한편으로는 권유로 해외에서 실시해야 하기 때문에 정부 부처도 참여해야 한다. 당위, 정부, 기위, 사법기관 (주로 검찰기관) 이 공동으로 참여하고 협력하는 작업 메커니즘이다. 이상적인 상황은 당위 정부가 첫 번째 고문이라는 것이다. 징계 검사 및 감독은 두 번째 컨설턴트입니다. 검찰은 3 급 고문이다. 사법자원을 사용하지 않고 탈주범에게 귀국을 권유할 수 있다면 가장 바람직한 것이다. 당위 정부가 외탈인원에 대해 설득했기 때문에, 이때 외탈인원에 대한 심리적 스트레스와 정서적 영향은 크지 않아 큰 저촉감은 없을 것이다. 이들 주체가 탈주범에게 무효를 권고하면 기검감찰 검찰 등에 의해 설득된다. 이때 우리 사법기관이 국가와 행위자 사이의' 위로성 협상' 을 대표하는 것이 더 많다. 이것은 매우 중요한 부분이다. 이 코너는 탈주 인원이 심리적으로나 법적으로 귀국하여 재판을 받는 것이 확실히 절충된 후의 최선의 선택이라고 생각하게 함으로써 탈주 인원을 설득하여 귀국할 수 있게 하는 데 성공했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터, 자기관리명언)

법적 근거:' 중화인민공화국 돌발 대응법' 제 49 조. 통일 지도력 의무를 수행하는 인민 정부는 다음과 같은 긴급 조치 중 하나 이상을 취할 수 있습니다. 예를 들어, 교통 통제 등의 통제 조치를 시행할 수 있습니다. 피해 확대를 초래할 수 있는 인력 밀집 활동이나 생산 경영 활동을 중지하고 기타 보호 조치를 취한다. 2 차 및 파생 사건의 발생을 막기 위해 필요한 조치를 취하다.